일부 판결은 Dominic Ayine – Manasseh보다 사법부의 무결성을 더 모욕합니다.

정치

Manasseh Azuri Awuni는 법원에서 나오는 일부 판결에 대해 놀라움을 표명했습니다.
그는 일부 판결이 대중의 가혹한 비판보다 사법부를 모욕하는 것이라고 말했다.
그의 발언은 서아프리카 미디어 재단에 대한 아크라 고등법원의 최근 판결에 따른 것입니다.

우리의 선언문: 이것이 YEN.com.gh가 믿는 것입니다.

조사 저널리스트이자 The Fourth Estate의 편집장인 Manasseh Azure Awuni는 판사의 일부 판결이 사법부를 비하한다고 말했습니다.

“대법관님, 일부 판결은 Dominic Ayine의 말보다 사법부의 청렴성을 더 모욕합니다. 참고하세요, 선생님.

일부 판결은 Dominic Ayine – Manasseh보다 사법부의 무결성을 모욕합니다.
출처: 원본

Azuri의 발언은 MWFA(Media Foundation for West Africa)가 NCA(National Communications Authority)를 상대로 제기한 사건에 대한 아크라 고등법원 인권국의 판결 뒤에 나온 것입니다.

법원은 NCA의 법적 제출을 지지하고 전자의 정보 요청과 관련하여 NCA에 대해 MFWA가 주장한 모든 구제책을 기각했습니다.

또한 읽기

FixTheCountry: 가나의 도전은 Akufo-Addo의 창작물이 아닙니다 - JA Kufuor Foundation의 CEO

MFWA는 NCA에 2020년 2분기 현재 승인된 모든 FM 방송국의 전체 목록을 제공하도록 요청했습니다.

NCA는 요청을 평가하고 법에 따라 MFWA에 GHS2,000.00의 수수료를 지불하도록 요청했습니다. MFWA는 상기 서비스 수수료 지불을 거부하고 NCA를 상대로 아크라 고등 법원에 소송을 제기했습니다.

그러나 고등법원은 MFWA의 요청이 NGO에 개인적인 것이며 MFWA가 비용을 지불해야 한다고 판결했습니다.

법원은 MFWA가 요청한 허용된 정보에 대한 답변을 받기 전에 NCA에 GHS1,500.00를 지불하도록 명령했습니다.

Azuri의 게시물은 엄청난 반응을 불러일으켰고 yen.com.gh 몇 가지를 정리했습니다.

Poku Adusei는 다음과 같이 말했습니다. “Apaloo의 법원도 당신을 구하지 못할 것입니다. 요청에 대한 공익 주장은 전혀 뒷받침되지 않았습니다. 그랬더라도 잘못된 포럼에 있었던 것입니다. 법은 입담이 아닙니다.”

또한 읽기

Ablakwa는 Mike Oquaye 교수에게 눈물을 흘립니다. 그를 강력하고 독재자라고 부릅니다.

Brian Oppong Yaw는 다음과 같이 말했습니다. “이것은 법입니다. 어떤 감정도 얽매이지 않는다.”

Atua Alex는 '대법관이 선거 청원에서 그들을 위해 앞장섰고 그와 같은 나쁜 결정이 내려지면 귀찮게 할 수 없습니다.'라고 말했습니다.

Louis Bening은 다음과 같이 덧붙였습니다. “법 자체는 논리를 거부합니다. 논리는 진실을 대체할 수 없습니다. 논리가 법을 해석하고 그들에게 불리하게 작용했기 때문에 교도소에는 무고한 사람들이 많이 있습니다.

판단은 한 사람에게 유리할 때 선이고 다른 사람에게 불리할 때 악입니다. 어느 쪽을 찾느냐에 따라 비판할 권리가 있습니다. 나는 법과 논리를 싫어합니다. 법과 논리로는 좋은 사회를 만들 수 없다는 사실을 우리 국민이 받아들일 때, 우리는 하나님께 더 가까이 다가가 그분만을 의지할 방법을 찾을 수 있습니다…

콰메 아보아계 스토너는 “전형적인 예가 2020년 대선 청원이다. 이번 판결은 사법부의 완전성을 완전히 모욕한 것이었다.

또한 읽기

아무도 우리를 막을 수 없습니다. 우리는 시연하고 있습니다 - FixTheCountry 운동가들은 경찰에 알립니다

그는 우리에게 손익분기 점을 주어야합니다. Kennedy Agyapong은 자유롭게 돌아 다닙니다.”

대법원장 청원 법률 협의회

대법원장, Kwasi Annin-Yeboah 판사 지난 달 GLC에 전직 법무부 차관이자 현재 Bolgatanta East의 국회의원인 Ayine 박사를 조사하도록 청원했습니다.

청원은 '대통령 선거 청원과 아프리카 민주주의에 미치는 영향'이라는 주제로 CDD-가나 원탁 토론에서 Ayine 박사가 한 몇 가지 의견에 이어졌습니다.

사법부의 독립을 의심하다

박사 아이네 2020년 대선 청원 사건을 맡은 판사들의 독립성에 의문을 제기한 것으로 알려졌다.

2020년 총선에서 NDC 대선 후보인 존 드라마니 마하마 전 대통령은 대선 투표 결과를 거부한 후 대법원에 청원했습니다.

그는 장 멘사(Jean Mensa) 선거관리위원장이 선언한 결과는 결함이 있고 위헌이라고 주장했다.

John Mahama는 법원에 Akufo-Addo 대통령이 선거의 승자로 결정된 선언을 무효화하고 두 사람 사이의 재방송을 명령할 것을 요청했습니다.

또한 읽기

Dominic Ayine에 대한 대법원장의 청원은 침묵의 문화를 강화하기 위한 노력의 일부 - NDC 간사

그러나 법원은 청원인의 주장을 뒷받침할 '강력한 증거'가 부족하다는 이유로 청원을 기각했습니다.

그러나 원탁회의에서 Ayine 박사는 법원이 그의 주장을 입증하기 위해 '증거를 제시하는 측면에서' Mahama의 방식에 '지속적으로 장애물을 두었다'고 비난했습니다.

그는 대법원이 재판 과정에서 절차 규칙을 충실히 적용하지 않았다고 덧붙였다.

우리의 이야기를 읽는 것을 즐기십니까? YEN.com.gh에 가입하세요. 텔레그램 c 한넬! 중요한 업데이트를 놓치지 마세요 엔의 소식 지금 Google Play에서 앱을 다운로드하고 주요 가나 뉴스를 최신 상태로 유지하세요.